Categoría: News

Resultado Electoral PDC CF – CABA

PERIODO AGOSTO 2022- AGOSTO 2025

La Junta Electoral del Partido Demócrata Cristiano de la Capital Federal y Ciudad Autónoma de Buenos Aires, COMUNICA A LA OPINIÓN PUBLICA, A AFILIADOS Y A SIMPATIZANTES, que: no habiendo recibido impugnaciones ni observaciones la única lista presentada en el proceso electoral convocado para cubrir por el período agosto 2022-agosto 2025 la JUNTA EJECUTIVA: NUEVE (9) MIEMBROS TITULARES Y NUEVE (9) MIEMBROS SUPLENTES (ART. 53 COP); CONVENCION METROPOLITANA: TREINTA (30) CONVENCIONALES TITULARES Y TREINTA (30) SUPLENTES A RAZON DE DOS POR COMUNA (ARTS 30, 31 Y SIGUIENTES COP); CONVENCIONALES NACIONALES: CINCO (5) CONVENCIONALES TITULARES Y CINCO (5) CONVENCIONALES SUPLENTES (ART. 126 COP) Y AUTORIDADES DE LA COMUNA 4: CINCO MIEMBROS TITULARES Y CINCO MIEMBROS SUPLENTES (ART. 100 y Sgtes. COP), siendo las 22,15 horas del día jueves 16 de junio de 2022, se proclama y transcribe la lista denominada “REFUNDACION DEMOCRATA CRISTIANA”, número “CINCO” y color blanco, DECLARÁNDOLA TRIUNFADORA de los comicios convocados para el día 17 de julio de 2022, los que, tornándose abstractos, no se llevarán a cabo notificándose oportunamente el acto de proclamación pública y asunción de las nuevas autoridades electas.

Las nuevas autoridades electas son:
JUNTA EJECUTIVA
TITULARES:
1.- MARIA ALEJANDRA MUCHART
2.- ALBERTO COSME ONGANIA
3.- MIRTA ESTELA VENZKE
4.- CARLOS LIONEL TRABOULSI
5.- GRACIELA NORMA CERDAN
6.- ANDRES GONZALEZ BALCARCE
7.- ADRIANA GROBOCOPATEL
8.- GUSTAVO DIAZ NOBLEGA
9.- GABRIELA INES MICUCCI
SUPLENTES
1.- ROBERTO JORGE MARTINEZ
2.- FLORENCIA ANY MARKARIAN
3.- CHRISTIAN SEBASTIAN JUAREZ
4.- TERESA RAMONA BENITEZ
5.- GUSTAVO EZEQUIEL GONZALEZ
6.- ROBERTA OCAMPO
7.- CARLOS ALFREDO DE CICCO
8.- CARLA SILVINA PEDROSO
9.- RODRIGO MARTIN RESCHIA
10.- CARINA NOEMI GARCIA
11.- NORBERTO MARKARIAN
12.- MARCELA MARTINEZ
13.-SALVADOR MARCECA
CONVENCIONALES METROPOLITANOS
COMUNA 1
TITULARES
1.- JOSE LUIS GRAMAGLIA
2.- GRACIELA NOEMI MILOC
SUPLENTES:
1.- ANGEL ROBERTO RAMALLO
2.-. JUANA MARIA GARAT
3.- JORGE CARLOS JANKOWSKI
4.- NILDA ELIZABETH GALEANO
COMUNA 2
TITULARES
1.- JORGE ALBERTO LORENZUT
2.- LAURA BEATRIZ TERESA SCHIAPPAPIETRA
SUPLENTES:
1.- RODRIGO MARTIN DIAZ NOBLEGA
2.- RAQUEL MARCELA VIGLIONE
3.- MIGUEL ANGEL LACOUR
4.- CECILIA INES MONTERO
COMUNA 3
TITULARES
1.- MARIA JOSE ALZUGARAY
2.- HECTOR ALBERTO ALVAREZ COLMAN
SUPLENTES:
1.- PAOLA JULIETA POINTU NORES
2.- LUCAS NICOLAS PLATINI
COMUNA 4
TITULARES
1.- EDUARDO JORGE TRABOULSI
2.- IRENE RUEDA
SUPLENTES:
1.- HORACIO OYHANART
2.- HEBE NOEMI MURRAY
COMUNA 5
TITULARES
1.- SANTIAGO DANIEL MARIA RUIZ ROCHA
2.- ELIDA JUANA OBELLA
SUPLENTES:
1.- OMAR GONZALEZ
2.- IRMA MIRANDA
3.- JOSE LUIS ALONSO GÓMEZ
4.- SILVIA CRISTINA GAGO
COMUNA 6
TITULARES
1.- MAURICIO AMADEO FISCHIETTI MARGULIS
2.- NATALI ANTONELLA GADEA
SUPLENTES:
1.- NESTOR ATILIO COLOMBO
2.- MARTA SERAFINA NOCE
COMUNA 7
TITULARES
1.- MARIA LAURA RODRIGUEZ
2.- MIGUEL ANGEL DI GRAZIA
SUPLENTES:
1.- ANA CIRIGLIANO
2.- GABRIEL AMARUC GUANUCO
3.- BARBARA SOFIA TRABOULSI
4.- DARIO OMAR JAIDA
COMUNA 8
TITULARES
1.- ENRIQUE RUBEN CERDEIRA
2.- LILIANA NATIVIDAD BARRIONUEVO
SUPLENTES:
1.- CRISTIAN DANIEL AREVALO
2.- KAREN ALEJANDRA TOLEDO
COMUNA 9
TITULARES
1.- GABRIEL FERNANDO ARIAS
2.- VIVIANA EDITH SOLIGO
SUPLENTES:
1.- GASTON DEL VALLE GALELIANO
2.- CINTHIA LORENA UZUNRRUNZAGA
COMUNA 10
TITULARES
1.- SILVINA LORENA RIPOLI
2.- HUGO OMAR FOURNIER
SUPLENTES:
1.- SUSANA BEATRIZ PEREZ
2.- ANTONIO CASTRO BLANCO
3.- TAMARA ANAHI PERRONE
4.- PABLO ARIEL MATTERA
COMUNA 11
TITULARES
1.- CARLOS ALBERTO AMOR
2.- ADRIANA SILVIA DI SALVIO
SUPLENTES:
1.- MAXIMO MARCELO DALESSANDRO
2.- MARIA ISABEL ANGELA ZAPPA
COMUNA 12
TITULARES
1.- SANTIAGO MARIANO BARTOLO
2.- ANA MARIA GARCIA MARTIN
SUPLENTES:
1.- SERGIO FABIAN FALVINO
2.- MARIA CRISTIAN TERUEL MOLINA
COMUNA 13
TITULARES
1.- JUAN CARLOS SOULES,
2.- RENATA MARIA EUGENIA VIGLIONE
SUPLENTES:
1.- JORGE AMARO MENDEZ
2.- RENATA FISCHIETTI MARGULIS
COMUNA 14
TITULARES
1.- ALEJANDRA PATRICIA FALBO
2.- LUCAS ARIEL PEREYRA
SUPLENTES:
1.- ALICIA REGINA ANDA
2.- ESTEBAN ABEL AMORETTI
COMUNA 15
TITULARES
1.- ANDREA PAOLA HARO
2.- LEANDRO NAHUEL AVALOS HARO
SUPLENTES:
1.- SILVIA SUSANA DÍAZ
2.- ALEJANDRO GUSTAVO BENÍTEZ
CONVENCIONALES NACIONALES
TITULARES
1.- EDUARDO JORGE TRABOULSI
2.- GABRIELA INES MICUCCI
3.- HORACIO OYHANART
4.- MIRTA ESTELA VENZKE
5.- LUCAS ARIEL PEREYRA
SUPLENTES:
1.- ADRIANA GORBOCOPATEL
2.- JOSE LUIS GRAMAGLIA
3.- GRACIELA NORMA CERDAN
4.- ALDO OMAR FUENTES
5.- SILVINA LORENA RIPOLI
AUTORIDADES JUNTA COMUNA 4
TITULARES:
CARLOS ALBERTO ARIAS
FLORENCIA TATIANA ALE
SANTIAGO EZEQUIEL RODRIGUEZ
MABEL MERCEDES PASTRANA
MARCELO MISAK KAVURMACI
SUPLENTES:
ADRIANA BANGUR
WALTER EDUARDO MENDOZA
VIVIANA GRACIELA CONDE
RUBEN ALBERTO DIAZ
MARIANA VERÓNICA DIAZ
Rosa N. Barbera, Presidente
Luis E. Fernández, Vocal
Leonardo D. Traboulsi, Secretario

Junta Electoral Partido Demócrata Cristiano Capital Federal – CABA

Apoderados lista Refundación Demócrata Cristiana:
Gustavo Díaz Nóblega
María Alejandra Muchart

¿A donde van nuestros impuestos? ¿Y nuestras esperanzas?

Recientemente se realizó el censo 2022 y empezaron a conocerse datos que son de trascendencia para la diagramación de las políticas de gobierno y para evaluar las correctas asignaciones de las partidas presupuestarias que se hacen con los dineros de los ciudadanos.

El primer dato importante es que ya estamos superando los 47 millones de habitantes, cifra exigua en relación al extenso territorio que tenemos, lo que demuestra que la familia argentina no está promovida para generar porcentajes de crecimiento adecuados a un país pujante y en crecimiento. En ese número de crecimiento poblacional tenemos que contar las olas migratorias de estos últimos años, en particular de los países de nuestro continente.

Por otro lado, la segmentación de los habitantes nos muestra un mayor número de mujeres, y en relación a la autopercepción sexual nos encontramos con un número marginal del 0,12%.
Ahora bien, a pesar de ese número marginal, la sociedad sufrió un apabullamiento de una ideología de género impuesta en todos los estratos y sectores sociales, incluso poniendo en peligro la estabilidad laboral para algunos y la continuidad educativa para otros. Semejante andanada ideológica no ha logrado modificar la composición social de nuestro pueblo que en el 99,88% se definen mujeres y varones.

En el Presupuesto nacional 2021 se asignaron un millón trescientos mil millones de pesos ($1.300.000.000.000)para políticas de género (fuentes: Télam y Min. de Economía) destinándose dicho monto a distintas áreas de gobierno cubriendo aspectos tales como la previsión de la violencia contra las mujeres, para cubrir necesidades de género y diversidad. Violencia contra la mujer y contra toda persona requiere de un ámbito específico del Estado, pero no un Ministerio.
Entre las principales áreas gubernamentales que recibieron créditos para gastar en materia de género y diversidad se encuentran la Anses, el Ministerio de Desarrollo Social; el Ministerio de las Mujeres, Género y Diversidad; el Ministerio de Salud y el Ministerio de Educación, estimándose que dichas políticas requirieron el 15 % (3.4 % del PBI) con relación al total del Presupuesto General, dejando en evidencia también una superposición de acciones que denota el exceso de organismos con los mismos objetivos, lo que da como resultado que no se haga nada en la materia.

El presupuesto destinado a las políticas de género se ha sub ejecutado en un 40% aproximadamente a pesar de lo cual en el presupuesto 2022, no aprobado por el Congreso, se incrementaba en casi un 50% las partidas del año anterior.
A ello debemos sumarle la influencia decisiva y sesgada de los organismos financieros internacionales (FMI, Banco Mundial, BID, etc.) que tratan de imponer en la letra de los contratos de préstamos con Argentina y otros países de América Latina las políticas de géneros y diversidades como condiciones para acceder a los créditos o proceder a su refinanciación a largo plazo en los términos de la Agenda 2030 en detrimento, por ejemplo, de los cuidados de los niños, adolescentes y jóvenes (casi un 30% no estudia ni trabaja), de los adultos mayores y de sus respectivos regímenes previsionales.

Destaco que el 15% de la población argentina tiene más de 60 años: el 42,8% de las personas mayores son varones, en tanto que el 57,1% son mujeres, lo cual refleja el carácter femenino que asume el envejecimiento en la Argentina. Según las proyecciones del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), hacia 2040 se espera que la población mayor continúe incrementándose, representando el 20,5% de la población total.

La esperanza de vida al nacer para el 2015 fue de 76,72 años para toda la población: para los varones asciende a 73,72 años, en tanto que para las mujeres es de 80,33 años. La expectativa de vida después de los 60 años es de 19,9 años para ambos sexos, teniendo en cuenta que en el caso de las mujeres es de 22,3 años, mientras que para los varones es de 17,4 años.
Considerando esta evidencia, ¿no llegó la hora de reducir considerablemente las partidas destinadas a las políticas de género y diversidad destinando esos fondos a atender a nuestra juventud y a nuestros adultos mayores, en donde las mujeres son mayoría y requieren de una real igualdad de oportunidades?

Reitero lo que vengo sosteniendo en mis permanentes exposiciones públicas: los planes o programas económicos carecen de sentido sino si no debatimos un proyecto de país. Qué país queremos y a partir de allí, que qué plan económico financiero se ajusta al mismo. No podemos seguir emparchando por cuestiones ideológicas y electorales.

El próximo año hay elecciones presidenciales y hoy estamos entrampados en la discusión y búsqueda de un programa económico que termine con la inflación. Los políticos se mimetizan con los economistas para no perder el tren hacia las urnas, y los economistas se visten de políticos honestos para poder acceder al poder que hegemonizan los políticos, pero ambos proponen nuevamente confundir al pueblo para arrebatarle el voto y devolverle como contraprestación nuevas crisis. Crisis inevitables, por no haber políticas de Estado que marquen rumbos definitivos.

Los economistas y políticos, en su mayoría, colocan el carro delante del caballo.
Los invitamos a los lectores y a la sociedad toda a debatir un modelo de país que dé respuesta a todos nuestros males, pero que esencialmente nos marque un camino de esperanza en unidad y trabajo para todos los argentinos.

*Secretario Relaciones Internacionales PDC Argentina; Autor e impulsor del Modelo de Desarrollo Argentina Azul.

Por Carlos Lionel Traboulsi*

Los economistas son parte del problema

­­Frente a la profunda crisis moral, política y financiera que vive nuestra Patria, la mayoría de los políticos y economistas se esfuerzan por hacer la propuesta mas beneficiosa para los capitales ciegos e impersonales, como si fueran entes supra humanos, pensando que, con ello, dichos capitales generaran trabajo y crecimiento.­

Convencidos están que en sus manos está la solución a los problemas de los argentinos, sin advertir que en los últimos 39 años de democracia tuvimos 29 ministros de economía, lo que nos evidencia que estos también son parte del problema mostrándonos una radiografía del país que es un barco a la deriva.­

Tan poco Estado como sea posible y tanto Estado como sea necesario debe ser el norte de la construcción de un proyecto de país; pero, si con el argumento de un proyecto solo se buscan soluciones a corto plazo orientados a beneficiar excluyentemente a los capitales y no al desarrollo de la nación, estamos dando vueltas siempre sobre los mismos problemas que nos dará inevitablemente los mismos resultados, a pesar de poder tener algunos engañosos veranitos.­

Un Estado subsidiario es aquel que promueve a que los particulares puedan desarrollar todas sus virtudes y capacidades, reservándose solo aquello que los particulares no puedan hacer o lo que se defina como estrategias de seguridad o interés nacional.­

Para poder definir una baja de impuestos, una disminución de la ocupación en el sector público y todo aquello que signifique una reducción del gasto público y el déficit fiscal, debemos tener como primera premisa para que y que grado de sufrimiento ello representa en las personas de carne hueso. La experiencia nos dice que todas las propuestas en los últimos 40 años, aunque podríamos ir más atrás, pero quedémonos desde que se recuperó la democracia, significaron sufrimiento e incertidumbre para nuestra sociedad.­

Los políticos latinoamericanos, no solo los argentinos, hemos mentido a nuestros pueblos al salir de los procesos dictatoriales y autoritarios en nuestros países, afirmando que con la democracia se come, se cura, se educa, se tiene bienestar, y la realidad nos ha mostrado que es todo lo contrario. Hoy nos asustan nuevamente la aparición de autoritarismos y populismos, pero la gente no se fija ya en esas discusiones de las clases políticas e intelectuales, sino que reclaman solución a sus necesidades básicas insatisfecha.­

Es por ello que se requiere una gran revolución moral para frenar y si es posible, terminar con la corrupción generalizada; una propuesta y puesta en marcha de un verdadero proyecto nacional que no debe ser `bla bla bla’, sino serio, fundado y realizable, generando las herramientas financieras adecuadas para llevarlo adelante (acá si hablaríamos de reducción tributaria y normas empresariales y laborales, sin perder derechos, acordes a los tiempos), para pensar con esperanza y confianza en un futuro distinto que nos incluya a todos y nos garantice la igualdad de oportunidades dentro de la democracia. La democracia es un ejercicio diario que se aprende todos los días de nuestras vidas y nos debe dar respuestas a los ciudadanos.­

A partir de este diagnóstico es que invito a todas las fuerzas políticas a discutir un auténtico proyecto de país para los próximos 20 años mínimos, terminando con las fantasías que proponen el incesante derrotero por los medios de comunicación de los economistas y de políticos asustadizos que viendo la posibilidad de perder sus posiciones de poder abrazan ideas inconsistentes.­

Mi aporte es el Modelo de Desarrollo Argentina Azul, que impone una nueva visión estratégica, reconociendo que somos un país marítimo, modificando la matriz productiva industrial incorporando al mar como actor protagónico.­

Si maduramos como sociedad y exigimos este tipo de debates y discusiones tenemos futuro, de lo contrario seguiremos siendo un barco a la deriva donde algunos vivos se queden con todas las riquezas mientras las mayorías sufrirán eternamente y serán cautivas de propuestas populistas que los acallan con un plan a cambio de un voto.­

­Por Carlos Lionel Traboulsi

* Vicepresidente A. Cono Sur ODCA. Secretario Relaciones Internacionales PDC Argentina. Autor e impulsor Modelo de Desarrollo Argentina Azul.­

Artículo Original: https://www.laprensa.com.ar/516152-Los-economistas-son-parte-del-problema.note.aspx

Entrevista a Carlos Lionel Traboulsi, Vicepresidente Alterno Cono Sur ODCA.

En la Ciudad de México, tuvo lugar el Congreso XXIII de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), con una serie de consignas claras como lo son: el fortalecimiento de la democracia en la región y la defensa de los valores y principios arraigados en el humanismo integral. Tras 75 años de su fundación tiene su primera presidente femenina Mariana Gómez del Campo, para defender la democracia, la libertad y el bien común de Latinoamérica.

¿Qué es la ODCA?

Es una organización regional política del continente americano fundada en 1947 en la Ciudad de Montevideo por los representantes de los movimientos demócrata cristianos de Argentina, Chile, Uruguay y Perú que aglutina a los partidos demócrata cristianos y de orientación humanistas integrales del continente. Como regional integra la Internacional de Centro y/o demócrata cristiana que está integrada por las regionales de los cinco continentes y aglutina a 106 partidos políticos del mundo como miembros titulares más los observadores y adherentes.

¿Cómo se desarrollo el 23° Congreso de la ODCA?

Al comienzo, se desarrolló en la Ciudad de México del 11 al 13 de mayo de 2022 en la sede central del Partido Acción Nacional que actuó como anfitrión y organizador del evento. Además, se dividió en conferencias y paneles y en la asamblea del Congreso donde se eligieron las nuevas autoridades con mandato hasta el año 2024 y se aprobaron distintas resoluciones en relación a cuestiones de los distintos países del continente o temas globales que nos preocupan. Entre los diversos invitados, a los que podemos mencionar al ex presidente de Colombia y actual presidente de la Internacional de Centro Andrés Pastrana; el Presidente del PAN Marko Cortés; el director Adjunto del area internacional de la Fundaciòn Konra Adenauer (KAS) Frank Priess; el Director del Programa Regional de Partidos Políticos y Democracia en América Latina de la KAS Sebastián Grundberger; el Presidente de la Juventud de la Internacional Demócrata de Centro Riccardo Pozzi (Italia); Elmaar Brok ex Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores en el Parlamento Europeo (Alemania); Oksana Dramarestska, Embajadora de Ucrania en México; Ruben Schuster, Secretario Internacional de la Unión Demócrata Cristiana alemana; Santiago Taboada, alcalde de Benito Juárez, México; Nicole Stopfer, Directora del Programa REgional Seguridad energética y Cambio Climático, KAS; Julio Castillo, Director General de la Fundaciòn Rafael Preciado Hernández, México; Hans – Hartwing Blomaier, Director de la KAS México; distintos legisladores y funcionarios del continente americano y los delegados de los partidos políticos integrantes del Congreso.

¿Cuál fue la agenda a tratar en el Congreso?

El tema central fue la renovación de autoridades donde por primera vez fue electa una mujer Mariana Gómez del Campo Gurza para presidir la organización fundada hace 75 años. Asimismo fue central el debate sobre los repetidos ataques a la democracia que venimos observando en latinoamerica, en razón del crecimiento de expresiones autoritarias y populistas. Es un tema que debe preocuparnos a todos y sumar esfuerzos para defender la democracia ya que es el único sistema de gobierno, que a pesar de sus imperfecciones, garantiza la realización de la persona humana en toda su dimensión. Nuevos retos, nuevos desafíos, nuevas respuestas, fueron los ejes sobre los cuales se desarrollaron los debates teniendo, como norte al dar respuesta a los graves problemas que vienen sufriendo nuestros pueblos en cuanto al hambre, pobreza, narcotráfico, inseguridad, falta de trabajo, entre otros. Un punto central también del Congreso fue el repudio de la invasión rusa a Ucrania defendiendo la integridad territorial de los Estados y la Paz por sobre toda las cosas.

¿Qué países participaron?

Los países que participaron: Argentina, Aruba, Bonaire, Colombia, Costa Rica, Chile, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua, Panamá, Perú, Paraguay, Uruguay, Venezuela Bolivia, Honduras y República Dominicana.

¿Cuáles son la futuras proyecciones en el plano regional?

En el Congreso, los grandes lineamientos donde la senda de la libertad es el norte luchando contra los autoritarismos y populismos, buscando los caminos de dar respuestas a las necesidades básicas de nuestros pueblos. En la próxima reunión del Comité Directivo se establecerán las acciones concretas a seguir y pautas consensuadas.

Por último, ¿Qué rumbos políticos debe fijar la ODCA, para la región?

Como organización continental fijamos rumbos y acciones a seguir en conjunto, brindando acompañamiento concreto de nuestra dirigencia en cada país que se nos necesite cuando son violados aspectos que afectan a la dignidad de la persona humana. Las resoluciones aprobadas por el Congreso de ODCA marcan los objetivos centrales, pudiendo nombrar las siguientes resoluciones: Protección de Océanos, mares y Atlántico Sur; Sobre el autoritarismo y ataque a la democracia en distintos países del continente como Venezuela, Cuba, México y Bolivia. Condenamos al magnicidio del fiscal antidrogas del Paraguay Marcelo Pecci; sobre el femicidio y la violencia. Queda claro que los ejes de trabajo en el continente son dar respuesta a la falta de libertad, trabajo, seguridad alimentaria, energética y ambiental. Ante todo sostener la verdad como derecho humano, para los pueblos en el siglo XXI. Por último, perfeccionar la democracia como forma de vida de nuestros pueblos y dar una franca lucha contra el hambre, la pobreza, el narcotráfico, la violencia en todas sus formas, los autoritarismos y los gobiernos demagógicos de América Latina.

Carlos Lionel Traboulsi es Vicepresidente Alterno Cono Sur ODCA y Secretario de la Democracia Cristiana Porteña, autor e impulsor del Modelo de Desarrollo Argentina Azul

Por Claudio S. Soto (Presidente Partido Demócrata Cristiano General San Martín; corresponsal de Info Buenos Aires).

Cronograma Electoral

CRONOGRAMA ELECTORAL

a) La Junta Electoral a partir del lunes 16 de mayo de 2022 evacuará consultas los días lunes y jueves de 20 a 22 hs en la sede partidaria de la calle Combate de los Pozos 1051, CABA, pudiendo los interesados retirar formularios de aceptaciones de cargo y Lista de avales a sus efectos, como así podrán revisar los padrones partidarios.
b) Vencimiento de presentación por escrito de la designación de un apoderado titular y un apoderado suplente, reserva de nombre, color, número de lista el día 30 de mayo 2022 en la sede partidaria de 20 a 22 horas debiendo ser certificada la firma de la presentación del apoderado por el delegado o miembro de la Junta Electoral.
c) Presentación de lista de candidatos con sus respectivas aceptaciones de cargo, fotocopia DNI de candidatos y certificación de apoderados, como así la lista de avales exigida por la Carta Orgánica en su artículo 93, el día 9 de junio de 2022 de 20 a 22 horas;
d) Resolución de esta Junta sobre extremos formales de la presentación de las listas y aprobación o rechazo de avales día 13 de junio de 2022;
e) Fecha tope presentación de impugnaciones y/u observaciones el día 16 de junio de 2022;
f) Resolución de la Junta sobre las observaciones y/o impugnaciones 18 de junio 2022 a las 12 horas;
g) Vencimiento subsanación observaciones y/o impugnaciones 20 de junio de 2022 a las 18 horas. h) Resolución de esta Junta sobre las subsanaciones de impugnaciones y/u observaciones efectuadas, aprobación final de listas y entrega de padrones complementarios si los hubiera, día 22 de junio de 2022 a las 14 horas;
i) Vencimiento presentación modelos de boletas día 24 de junio de 2022 a las 22 horas;
J) Aprobación o rechazo de modelos de boletas día 27 de junio de 2022 a las 20 horas;
k) Plazo subsanación errores boletas y Resolución final aprobación o rechazo de boletas día 30 de junio de 2022.
l) Inicio de campaña electoral hasta el 16 de julio de 2022 a las 8 horas que comenzará la veda electoral;
m) Fecha elecciones internas domingo 17 de julio de 2022 de 9 a 18 horas.

NOTA:  ES CONDICIÓN EXCLUYENTE CUMPLIR CON LA CARTA ORGÁNICA PARTIDARIA EN TODO LO REFERIDO AL PROCESO ELECTORAL, PRESENTACIÓN DE LISTAS Y PARTICIPACIÓN ELECTORAL, EN ESPECIAL:  CUMPLIMIENTO DE AVALES, COMPLETIVIDAD LISTAS Y PARIDAD DE GÉNERO.

                             CABA, 11 DE MAYO DE 2022

                            JUNTA ELECTORAL PDC CABA – CAPITAL FEDERAL 

La democracia Cristiana Porteña reafirma su principio de amistad cívica

Frente a la decisión de la Mesa Nacional de JXC de vetar la posibilidad de acuerdo político con Javier Milei, la Democracia Cristiana Porteña integrante de JXC en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires manifiesta que en defensa de la Democracia y resguardo de las instituciones republicanas la AMISTAD CIVICA debe ser el norte que nos guie en todo momento y ello supone diálogo, búsqueda de acuerdos y consensos con todas las personas y organizaciones que convivan dentro del sistema democrático.
Por ende, rechazamos cualquier intento autoritario y censor de señalar con quienes se habla y con quienes no, por cuanto ello, además, no contribuye a la eliminación de la grieta en nuestro país.
La Democracia Cristiana Porteña será siempre defensora de la Amistad Cívica, lo que claramente implica ser respetuosos de nuestras diferencias ya que ello es la base de la democracia, la libertad del pensamiento.

Carlos Lionel Traboulsi María Alejandra Muchart
Secretario General Presidente

Proyecto de enseñanza de Educación Sexual Integral con valores éticos

La visión de esta enseñanza de la educación sexual tiene como próposito lograr que el niño y el adolescente desarrollen una sana identidad sexual.
Que el niño y el adolescente tengan conocimiento del desarrollo psicosexual y de la etapa evolutiva por la que transitan, y así adoptar su sano desarrollo.
Que disfrute su ser sexual, como varón ó mujer, dado que ello involucra su personalidad total y no meramente el ejercicio de su genitalidad.
Por tanto consideramos cuatro dimensiones de la sexualidad a saber:

  • Dimensión biológica de la sexualidad
  • Dimensión psicológica de la sexualidad
  • Dimensión antrpológica-cultural de la sexualidad
  • Dimensión ética de la sexualidad

Creemos necesaria y fundamental la enseñanza de la educación sexual delos niños, niñas y adolescentes científica y laica; pero siempre considerando que el primer lugar donde debe ser enseñada es el hogar en esta temática que lleva intrínsecamente valores y principios de cada grupo familiar.

Debe incluir a los padres en sus programas porque la familia es la primera educadora sexual y primera en significación para el niño, ya que este nace en ella y establece allí sus primeros vínculos. Además la conducta que los padres adopten frente a la sexualidad, será recibida y resignificada por los hijos. El Estado
debe ocuparse de aquellos que no poseen este Centro de Salud Mental que es la Familia.

PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO CABA

La educación sexual es una necesidad básica en la formación integral de niños y adolescentes. No significa unicamente impartir conocimientos acerca del sexo y la sexualidad, sino implica fundamentalmente tener uma concepción antropólogica, filosófica y ética del hombre. No se trata de “instruir”, ins-truo:
informar, construir, brindar conocimiento científico sobre anatomia, fisiologia, higiene sexual, etc., conocimientos que tanto el niño como el adolescente pueden adquirir aún sin ser impartidos por la escuela; se trata sobre todo de educar para la sexualidad. e-duco: guiar, orientar, orientar, formar, ejercer influencia, moldear
pensamentos y conductas a fin que el educando desarrolle uma sana sexualidad como fruto del equilíbrio emocional logrado entre sus conocimientos y sus valores. Directora de Proyecto: Dra. Ana María Martín de Parini.

PROPUESTA:
Asociación de colaboración entre la KAS, ACEP y el PDC CABA, a losfines de terminar de elaborar un manual de educación sexual integral (ESI) en valores, para poder ser utilizado en las escuelas de todo el país, como
alternativa al manual que se distribuye actualmente redactado y orientado desde la ideología de género.

Hoy el Gobierno Nacional ha efectuado un convenio de colaboración para este tema con la Fundación Huésped, existiendo la posibilidad cierta que hagan un acuerdo con nosotros en forma rápida para equilibrar las posturas ideológicas en este tema en la educación.

Dr. Carlos Lionel Traboulsi

Proyecto de Ley

Artículo 1°.- Dispóngase el emplazamiento de un Monumento a “LOS QUE NUNCA PUDIERON NACER” en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Artículo 2°.- El monumento a que se refiere el artículo anterior consistirá en una escultura a emplazarse en lugar a determinarse por parte del Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. (Salvo que se quiera pedir un lugar en particular, lo cual implica otras tramitaciones)
Artículo 3°.- La escultura, un…… (describir en que consiste)…… de ..(medida) de alto… por….(medida)…..de largo, ( sobre un basamento ¿? breve definición de cómo será emplazada, sobre qué, donde va a estar apoyada para plantarla en el suelo, está incluida en la construcción que hace la artista o es necesario que el ejecutivo haga el aporte del mismo??), creada por la artista plástica XXXXXXXXXX y ha sido donada a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Artículo 4°.- El monumento será inaugurado el día xx de xxxxxxxxxxx de 20xx (tal vez podría ser el Día del Niño por Nacer) por XXXXXXXXXXXXXXXXX de la Ciudad, los diputados XXXXXXXXXXXXX de la Ciudad, representantes de las Organizaciones XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, público en general
Artículo5°.- Comuníquese, etc.-

FUNDAMENTOS

Sr. Presidente:
El derecho a la vida es un derecho fundamental inalienable consagrado por la Constitución Nacional. La razón de este derecho hunde sus raíces en que no hay bien superior a la vida, ya que es fundamento de todos los demás derechos.
Para nuestra Constitución y la legislación civil y penal vigentes, la vida comienza en el momento mismo de producirse la concepción.
La Declaración Universal de Derechos Humanoselaborada por representantes de todas las regiones del mundo con diferentes antecedentes jurídicos y culturales,adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, plasma en su artículo 3° el derecho a la vida, como ideal común para todos los pueblos y naciones
El Decreto N° 1406 del 7 diciembre de 1998, sancionado por el presidente Carlos Menem, recogió estas ideas y dispuso, “dedicar un día en el ámbito nacional al niño por nacer, con el objeto de invitar a la reflexión sobre el importante papel que representa la mujer embarazada en el destino de la humanidad, y el valor de la vida humana que porta en su seno.” Dejando instaurado el 25 de marzo de cada año, la celebración del Día del Niño por Nacer fecha en que la Cristiandad celebra la Anunciación a la Virgen María, en virtud de la concepción del Niño Jesús, cuyo nacimiento constituye la conmemoración más celebrada en el mundo por los cristianos.
La amenaza a nuestro bien más preciado que es la vida, siempre ha estado presente en todas las épocas de los seres humanos, y no alcanza con legislar sino que además debemos apelar a la formación de nuestros pueblos, mostrando los errores irreparables del pasado a través de la educación, la visibilización, la familia, y a través de espacios públicos y comunitarios de memoria.
Es universal el concepto de la memoria sobre hechos del pasado en el que el ser humano perdió la tolerancia, la cordura, el respeto y la humanidad, podemos traer al recuerdo a título meramente ejemplificativo el asesinato de Judíos en Europa en la segunda guerra mundial que es recordado entre otros, con un monumento en Berlín diseñado por el Arquitecto Peter Eisenman; el genocidio de pueblo Armenio en 1915, es recordado con un monumento en la ciudad Armenia de Everan diseñado por el Arq Arthur Tarkhanyan; los caídos de uno y otro bando en las guerras libradas a lo largo de la historia por los hombres, sin importar cuál de los dos bandos tuviera la razón tanto una nación como la otra honra a sus caídos con un altar para la memoria; millones de monumentos y altares en todo el mundo hacen honor a la memoria de quienes fueron privados del más valioso de los derechos que es el derecho a la vida.
Al calor de estos valores, es que surge la idea de este Monumento, como un hecho de reivindicación a los que no ejercieron el derecho de nacer, de llevar un nombre, de construir una historia y transformar la sociedad. De todos lo que fueron objeto de discriminación y violencia al no garantizarle el derecho humano esencial sin el cual el resto carece de sentido que es el derecho a la vida.
Un Monumento en memoria de quienes nunca nacieron, para convertirlo en un espacio de silencio y oración.

Ante proyecto de Ley

Autor: Carlos Lionel Traboulsi

FUNDAMENTOS:
Y dado que en los distintos centros urbanos del país, en particular en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, deambulan y se afincan en la vía pública personas sin destino careciendo la mayoría de vivienda, trabajo, asistencia médica y quizás familias, y siendo una obligación del Estado dar respuesta en protección de los derechos humanos y el bien común, por cuanto los derechos de las personas en este sentido devienen de una concepción de la persona humana hecha a imagen y semejanza de Dios, y por lo tanto su dignidad es portadora de derechos naturales, que los conocemos como derechos humanos.
Que estos derechos son anteriores a la construcción de los Estados y por lo tanto, éstos, deben garantizarlos en su integralidad. Que estos derechos son anteriores a la fundación y construcción de los Estados y por tanto, éstos deben garantizarlos en su integralidad. Asimismo las Constituciones modernas, en este caso la Constitución Nacional y la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, programáticamente reconocen estos derechos en forma amplia, pero los distintos gobiernos han hecho a lo largo de los años oídos parciales o sordos a estas responsabilidades.

Es por ello que deviene necesario efectuar consideraciones al respecto para evitar que se siga profundizando esta situación de necesidad moral y humana, llegando a la actualidad a la indiferencia del dolor ajeno por parte de los ciudadanos.
Debemos empezar a ver, pensar, considerar y sentir nuevamente lo que resulta necesario al prójimo y dar respuesta a ello, en particular, por parte de los distintos gobiernos municipales, provinciales y del orden nacional, en particular el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Asimismo la Situación de calle de muchas personas, en ciertos casos puntuales que deben también ser oídos y objeto de respuesta por parte del estado, afectan a los vecinos en forma directa, tanto en su tranquilidad, seguridad, patrimonio, limpieza y en casos extremos en afectación y atentado directo contra sus vidas.
Pero es que chocamos acá con un hecho incontrovertible: la escases natural de los recursos. La naturaleza -dice Santo Tomás de Aquino- en muy pocas cosas ha provisto al hombre suficientemente (Ver Suma contra Gentiles, Club de Lectores de Librería Acción, libro III, p. 225). Las necesidades son ilimitadas, pero los medios para satisfacerlas son escasos, por definición de la ciencia económica. La economización de los medios no elimina la escasez, pero sí dispone los medios del mejor modo posible dada esa escasez. Luego, es imposible, físicamente, que haya siempre de todo para todos. Por ello, expresarse de modo tal que parezca que toda persona tiene derecho a recibir mágicamente toda clase de bienes y servicios, hay un gran paso.

El principio básico es que es un atentado contra la dignidad humana el suponer que la persona tiene derecho a recibir todo sin la mediación de su trabajo y esfuerzo, como si fuera un animal sin inteligencia y voluntad. Sin dudas, surge aquí la cuestión acerca de qué hacer con aquellos absolutamente incapacitados para cuidar de sí mismos, y que no están atendidos por la familia o alguna sociedad intermedia.

Según todo lo anterior, debemos aclarar, aunque sigamos con ello chocando contra paradigmas habituales, que un derecho implica una capacidad jurídica de hacer tal o cual cosa -o no hacerla- pero una capacidad de hecho de realizarla. No deben quedar desatendidos los discapacitados referidos y existe una normativa vigente.

La tan declamada “igualdad de oportunidades” debe entenderse con cuidado. Todas las personas deben ser respetadas en sus derechos, y en ese sentido, la igualdad ante la ley implica necesariamente la igualdad de oportunidades jurídicas para todos. Pero, conforme a todo lo anterior, si “oportunidades” significa cualquier hecho fruto de la diversidad de talentos humanos y/o de la escasez natural de recursos, entonces, otra vez, la “igualdad de oportunidades” es literalmente un imposible que no puede ser necesariamente fuente del derecho.

Somos conscientes del natural desacuerdo que habrá con nuestra negativa a aceptar una expresión tan generalizada, pero los filósofos sólo se arrodillan ante la verdad. Las oportunidades, fruto de la natural desigualdad humana accidental y de la escasez de recursos, son por definición desiguales, lo cual no quita que una sociedad respetuosa de los derechos del hombre, brinde mayores oportunidades para todos. Pero “iguales” oportunidades, más allá de la igualdad ante la ley, implicaría que deben ser iguales la salud, las fuerzas, los talentos, la inteligencia y los patrimonios o las fortunas de todos los seres humanos más allá de su igual naturaleza. Hay un famoso párrafo de León XIII al respecto: “Establézcase, por tanto, en primer lugar, que debe ser respetadala condición humana, que no se puede igual en la sociedad civil a lo alto con lo bajo. Los socialistas lo pretenden, es verdad, pero todo es vana tentativa contra la naturaleza de las cosas. Y hay por naturaleza entre los hombres muchas y grandes diferencias; no son iguales los talentos de todos, ni la habilidad, ni la salud, ni lo son las fuerzas, y de la inevitable diferencia de estas cosas brota espontáneamente la diferencia de fortuna. Todo eso en correlación perfecta con los usos y necesidades tanto de los particulares cuanto de la comunidad, pues que la vida en común precisa de aptitudes varias, de oficios diversos, al desempeño de los cuales se sienten impelidos los hombres, más que nada, por la diferente posición social de cada uno.” (Ver Encíclica “RerumNovarum” en Doctrina Pontificia, BAC, Madrid, 1964).

Desde luego, nada de lo que estamos diciendo contradice que, dado el destino universal de los bienes y el derecho a la vida, sea inmoral y hasta antijurídico que existan grandes áreas de la población sumidas en una miseria absoluta. Una buena política económica -que en gran parte emerge naturalmente del respeto a los derechos del hombre- implica una progresiva extensión y crecimiento de la cantidad de recursos para toda la población y, como dijimos, mayores oportunidades, consiguientemente, para todos. Este es un punto central del humanismo cristiano: la elevación del nivel de vida de toda la población -lo cual no significa un igualitarismo absoluto.

En síntesis, querríamos citar al experto chileno en Doctrina Social de la Iglesia, J.M. Ibáñez Langlois, cuyo pensamiento resume bien lo que decimos: “…ciertas enumeraciones de los derechos humanos, en exceso lineales por una parte y demasiado extensas por otra, pueden dar una idea equivocada de su naturaleza y provocar un desgaste en su sentido mismo. La propia Declaración de la O.N.U. incurre en este defecto al incluir, junto a los que llama “derechos políticos y civiles” -derechos más propiamente naturales- aquellos que llama “derechos económicos y sociales”, incorporados a la Constitución Nacional en varias convenciones internacionales del inciso 22 del art. 75, algunos de los cuales -v.gr., el derecho a vacaciones periódicas con goce de sueldo- no son derechos naturales en sentido estricto, sino aspiraciones más o menos universales a diversas formas de bienestar que resultan muy deseables, pero que no responden a la categoría lógica de “derecho”: más bien son “ideales” o desiderata que dependen en gran medida de la circunstancia económico-social.

Un derecho propiamente dicho es tal, que nadie puede verse privado de él sin grave injuria, sin afrenta a la justicia misma. Es la justicia, pues, la que debe imponer un límite y una jerarquización a los derechos humanos si se quiere evitar la retórica al respecto y conservar su sentido fuerte de derechos naturales.” (Véase su libro Doctrina Social de la Iglesia, Editorial Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile, 1987, pág. 94).

Es por ello que La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sanciona con fuerza de ley:

Artículo 1: Todo funcionario público deberá actuar inmediatamente al advertir personas en situación de calle o abandono, deambulando o afincando en la vía pública con signos claros y precisos de carecer de los mínimos medios de subsistencia que se requiere en una sociedad moderna.

Artículo 2: La intervención debe consistir en la acción de hacer cesar dicha situación dando intervención a los equipos interdisciplinarios y/o especializados del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en primer lugar, y de ser necesario a los de las fuerzas de seguridad. Esta intervención no significa criminalización de la ocupación de la vía pública, privada o mixta, sino un actuar en resguardo del respeto de los derechos humanos que le corresponden a las personas, que deben ser garantidos por el Estado.

Artículo 3: La intervención de los equipos interdisciplinarios y/o especializados existentes o a crear, deben procurar en forma inmediata controlar el estado de salud de la persona, identificarlo adecuadamente y empadronarlo a los fines de un seguimiento del mismo, indagar relaciones familiares existentes, situación patrimonial y todo otro dato que fuere necesario para realizar un amplio diagnóstico de la situación para dar respuesta inmediata a las necesidades insatisfechas. Asimismo deberá hacerse un amplio estudio psiquiátrico a los fines de determinar el estado de salud síquico y posibles alteraciones que puedan ser perjudiciales para sí o hacia terceros y, en su caso poder hacer el tratamiento y control adecuado para su recuperación o internación en instituto especializado.

Artículo 4: Si de la información recabada surge la existencia de familiares, los mismos deberán ser convocados en forma inmediata y hacerse cargo de la situación. En caso de no ser ello posible por decisión de la familia, deberán afrontar económicamente losgastos que efectúe la Ciudad a los fines de garantir los derechos esenciales de la persona. De no ser ello tampoco posible deberá el estado por sí afrontar los gastos que ello demande.

Artículo 5: Toda persona que abandone a otra sin causa justificada y teniendo medios para no hacerlo, será sancionada con el pago de un bono mensual cuyo monto la ciudad por una resolución del Jefe o vice jefe de Gobierno determinará anualmente, destinando los fondos así obtenidos a una Caja Especial destinada exclusivamente a cubrir los gastos de las personas en situación de calle o abandono. La infracción tendrá carácter de título ejecutivo a los fines de su ejecución por medio de la Justicia de la Ciudad.

Artículo 6: Crease el fondo de ayuda a las personas en situación de calle o abandono (FODA.P.ESCA) dependiente del Ministerio de Promoción y Acción Social del GCBA, el que estará integrado por las multas particulares establecidas en el artículo 5 de la presente y por el 0,01 % de la contribución que por Alumbrado, Barrido y Limpieza pagan los vecinos de la CABA.

Artículo 7: Siendo una función de la Ciudad dar respuesta a las necesidades de las personas deberá proyectarse una campaña de difusión a los fines que los vecinos entiendan la necesidad de dar aviso del hallazgo de personas en situación de calle o abandono evitando dar auxilio por sí a estos, y supervisando que la Ciudad lo haga.

Asimismo los vecinos podrán efectuar las donaciones de vestimenta, calzados y alimentos no perecederos al GCBA,además de la labor de Caritas, Sociedad de San Vicente de Paul, Asociación de San Vicente de Paul,

Pequeño Cotolengo de Don Orione y otras instituciones especializadas en la caridad, para lo cual deberá crearse un ropero y una almacén públicos de la Ciudad que serán los encargadas de recoger todas las donaciones efectuadas por los vecinos y sumado al aporte de la Ciudad, serán objeto de distribución a los necesitados dentro del ejido de la CABA. En estos ámbitos se dará actividad laboral a las mismas personas en situación de calle de acuerdo a sus capacidades.

Artículo 8: A los fines de una respuesta integral y con carácter de inmediatez al necesitado, sin mengua de las instituciones reseñadas en el artículo 7 de cada Parroquia, deberán construirse en cada comuna una Casa Pública de la Ciudad donde dar la contención espiritual y material, como así la capacitación adecuada que permita la reinserción en la sociedad de las personas en crisis, la que podrá ser administrada por asociaciones civiles o religiosas, con el control de los comuneros. Transitoriamente se les deberá asignar un alojamiento en casas de tránsito o hotel corriendo los gastos por el GCBA del fondo a crearse.

Artículo 9: Será penado con inhabilitación por un año y/o pena de un mes a dos años de prisión y multa del 10% de sus ingresos mensuales en la función pública durante 12 meses destinado al FODA.P.ESCA, aquel funcionario público civil o de fuerzas de seguridad que tomando conocimiento en forma personal o por terceros de una situación descripta en el artículo 1 de esta ley no cumpliera con lo establecido en esta norma.

Artículo 10: Deforma

Liberar al campo del cepo del Estado y no olvidar nuestro potencial marítimo

Nota realizada para el diario Clarín.

El sábado 23 de abril de 2022, y como si fuera un “volver al pasado”, los trabajadores, empresarios del campo junto a una importante parte del pueblo salieron en todas las ciudades importantes del país y en especial en la emblemática Plaza de Mayo, para reclamar sobre distintos aspectos que afectan a la ciudadanía y al campo en particular.

Una cara de la Argentina que produce y que está asfixiada por la presión impositiva que el gobierno nacional les impone por una convicción errada de alimentar un estado elefantiásico que necesita devorar cada vez más los bolsillos de quienes generan riquezas, en vez de reconstruir el estado desde el principio de “subsidiariedad” que promueva el desarrollo de los particulares dando respuesta a la pobreza estructural. Tanto estado como sea necesario y tan poco estado como sea posible.

Hoy el Estado coloca las dos manos sobre el campo, asfixiándole y generando el efecto contrario al buscado, ya que no logra detener la inflación ni la falta de trabajo, y muy por el contrario reduce la posibilidad de divisas al desestimular la producción nacional, cuando de ser distinta la postura disminuyendo al mínimo los impuestos o incluso derogando algunos, se aumentaría exponencialmente la producción, el trabajo y los ingresos, teniendo a su vez mayor recaudación el Estado para hacer frente a las necesidades esenciales.

La situación que vivimos es producto de la miopía de la dirigencia en su inmensa mayoría que solo tiene internalizado al campo como camino de construcción de la Argentina, dejando de lado la otra parte esencial de nuestro país que es el mar.

Efectivamente la Argentina cuenta con una extensión de 6816 kilómetros lineales de costa y más de 6 millones quinientos mil kilómetros cuadrados de plataforma continental y mar que representa más de dos veces y medida el territorio terrestre.

Una inmensidad virgen que nos está esperando para llevar adelante su colonización en el siglo XXI, la que a partir de una seria planificación a 20 años nos permitiría duplicar el Producto Bruto Interno aumentando el ingreso per cápita a niveles de los países mas desarrollados de la tierra, terminando con la pobreza estructural dando previsibilidad y bienestar a nuestro pueblo.

Debemos reinventarnos como país marítimo, dejar de estrujar y asfixiar al campo, asumiendo una nueva visión estratégica desarrollando una matriz productiva industrial donde el mar asuma un rol protagónico.

El nuevo camino de la Argentina debe ser conocimiento, campo, mar y cuidado del medio ambiente. Si nos concientizamos que tenemos todas las condiciones para hacerlo, podremos dar respuesta a los graves y grandes problemas que padecemos, sin necesidad de sufrimiento, simplemente con visión estratégica, mucho trabajo y voluntad política que permita generar una política de estado en este sentido señalado, lo que permitirá recuperar la confianza, detener la inflación y fortalecer la moneda sin necesidad de elucubrar soluciones mágicas o entreguistas, como la posible dolarización de la economía. Necesitamos “industrializar” la economía lo que permitirá producción y fortalecimiento de la moneda.

Nuestro país no tiene problemas económicos; padece la ausencia de proyecto de país y de una adecuada política financiera que equilibre las cuentas de ingresos y egresos.

En los últimos 39 años, desde que se retomó el sendero democrático, tuvimos 29 ministros de economía y nadie dio una respuesta perdurable en el tiempo, es más la Argentina no ha encontrado su rumbo y cada vez está peor. Esto demuestra claramente que siendo un país presidencialista, donde votamos a un presidente, no hay propuestas claras ni serias de país y se busca en una persona mágica, denominada economista, que asumiendo el ministerio de economía con su plan personal nos lleve por el camino de la bonanza.

Basta de esperar de una persona y más aún de un economista para que nos saque de la frustración que vivimos como país.

La solución no está en los libros doctrinarios ni en las vivencias de otros países, la solución esta en la sana comunidad política que pueda proponer un proyecto serio y realizable de país, que lo pueda asumir con coraje, transparencia y generando confianza, sumando a los técnicos economistas y de las distintas áreas a los fines que estos ejecuten el mandato político. Todo al revés de como vivimos los argentinos, en donde votamos un presidente, pero después estamos esperando que técnico, que no fueron votados, entrando por la ventana nos saquen de los problemas.

La política y la vida de los pueblos no surgen de los textos literarios, nace de la experiencia y necesidad de cada uno de los que conforman la nación, siendo los políticos con mayúsculas, los que se prepararon para ello, con auténtica vocación de servicio, con honestidad y transparencia, los encargados de interpretar y llevar adelante esas necesidades y anhelos para construir una gran nación. Somos muchos los que cumplimos con esas cualidades, solo hace falta que tengamos ganas de abrir los ojos para ver otras cosas y nuestros oídos para escuchar otras propuestas. Una nueva Argentina es posible si entendemos que el cambio está en el mar complementado con nuestro campo.

Carlos Lionel Traboulsi es secretario Relaciones Internacionales del Partido Demócrata Cristiano.

Democracia Cristiana

Combate de los Pozos 1051 (1222) Ciudad Autónoma de Buenos Aires Reuniones Junta Ejecutiva: Jueves 20:00 hs. Correo electrónico: info@democraciacristiana.com.ar Teléfono: (11) 7503-4963
junio 2022
L M X J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Visitanos