Día: 4 febrero, 2020

No aprobación de la designación de Marisa Graham como defensora del niño

, ,

EL PARTIDO DEMÓCRATA CRISTIANO EXHORTA A LOS SENADORES A NO APROBAR LA DESIGNACIÓN DE MARISA GRAHAM COMO DEFENSORA DEL NIÑO POR SU CONDICIÓN DE PARTIDARIA DEL ABORTO, DE NOTABLE INCOMPATIBILIDAD CON EL CARGO, POR LAS GRAVES IRREGULARIDADES DEL CONCURSO DE DESIGNACIÓN

Ante la noticia del dictado del decreto del Ejecutivo Nacional 111/2020 sobre Convocatoria a Sesiones Extraordinarias del HCN y el respectivo temario incluyendo en el apartado 5 la aprobación del pliego de designación del Defensor de niñas, niños y adolescentes (ley 26.061) el partido Demócrata Cristiano EXHORTA a los Senadores de la Nación -en cuya Cámara debe completarse el trámite- a no convalidar la designación de la Dra. Marisa Graham para tan importante cargo de resguardo de la infancia argentina, dada su pública militancia a favor del aborto legal por cualquier causa y plazo de gestación, circunstancia de notable incompatibilidad con esa función, ya que el art. 2 de la ley 23849 de adhesión a la Convención Internacional de los derechos del niño (de rango constitucional y de plena vigencia) establece que “se considerará niño a todo ser humano desde la concepción hasta los 18 años”. Por la tanto Dra. Graham dejaría de defender todo un amplio segmento de la infancia, lo cual resulta desde todo punto de vista inaceptable e incompatible con la legislación vigente y la constitución nacional, constituyendo una clara acción ilegal que impide su designación. .
A mayor abundamiento la Democracia Cristiana aclara que el concurso de designación está impugnado por gravísimas irregularidades constitutivas de posibles delitos según denuncia penal en pleno trámite por ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 Secretaria N° 8 Expediente 3958/2019 cuya copia completa puede accederse en el siguiente vínculo http://bit.ly/2t7k8c5
Por otro lado el proceso de selección está impugnado en el fuero contencioso administrativo por recusación a las integrantes pro aborto de la comisión que propuso a la Dra. Graham, también por su incompatibilidad con la legislación vigente (Causa “Lamuedra Ernesto Ricardo c/EN-Honorable Senado de la Nación s/proceso de conocimiento”-Juzgado contencioso administrativo N° 7 Secretaría N° 13, Expte nro. 30863/2019 de acceso público por internet)
El Partido Demócrata Cristiano, férreamente comprometido con la defensa de la vida y los derechos de todos los niños y niñas, sin exclusiones, coordinará acciones con organizaciones hermanas de defensa de la vida para esclarecer a los Señores Senadores en toda aquello que necesiten para tomar la decisión ineludible de rechazar tan inaudita propuesta de designación contra el derecho de las personas por nacer y accionará de ser necesario ante la Justicia Nacional y Organismos Internacional de no dar respuesta al planteo que se efectúa y se proceda a la designación de esta letrada por presiones e intereses del colectivo denominado “verde” y acuerdos políticos partidarios.

Nidia Margarita Sosa
Presidente
PDC ARGENTINA

María Alejandra Muchart
Presidente
PDC C.A.B.A.

Carlos Lionel Traboulsi
Secretario General
PDC C.A.B.A.

Descargar Aqui

El Partido Demócrata Cristiano alertó sobre la violencia en la sociedad

, , ,

Buenos Aires (AICA): El secretario general del Partido Demócrata Cristiano de la Ciudad de Buenos Aires, doctor Carlos Lionel Traboulsi, se pronunció en una nota de opinión sobre los crecientes episodios de violencia en nuestra sociedad, y sobre la forma banal con que tratamos el sentido de la muerte misma.
Imprimir Enviar por mail | Comparte:
El secretario general del Partido Demócrata Cristiano de la Ciudad de Buenos Aires, doctor Carlos Lionel Traboulsi, se pronunció en una nota de opinión sobre los recientes episodios de violencia en nuestra sociedad, y sobre la forma banal con que tratamos el sentido de la muerte misma.

Con el título “¿Hasta cuándo trataremos banalmente a la muerte?” el abogado expresó: “Hoy como sociedad estamos viendo el avance de la irracionalidad manifestada en el conjunto de hechos concretos materializados en estos últimos tiempos, que demarcan el alto grado de violencia que produce daños hasta incluso la muerte. Como personas diariamente le hacemos frente a las distintas circunstancias y nuestras vivencias negativas producen frustraciones que comienzan a jugar un rol fundamental en la manera de relacionarnos con el entorno, incluso con nosotros mismos”.

“Los antecedentes personales quedan al descubierto frente a cada hecho, trascendente o intrascendente, viendo que las respuestas que generan son cada vez más violentas”, consideró, e hizo hincapié en el crimen de Fernando Báez Sosa, que “ha sido la última noticia impactante, pero muchas más se pueden sumar producidas por acontecimientos deportivos, sociales, acciones delictuales, altercados vecinales, gremiales, etc. Estamos en una etapa social donde se está tratando de cambiar la forma de vivir y sentir, se vigorizan muchas acciones agresivas o destructivas y lo que es peor, hasta la muerte se banaliza”, advirtió.

“Hay una tendencia marcada a inculcar la ‘pulsión de muerte freudiana’ que en la teoría ha marcado un antes y un después en la orientación clínica psicoanalítica. Esta teoría extiende el horizonte de su acción a otros campos donde el retorno de lo reprimido; el principio de placer son insuficientes para comprender ciertos fenómenos psíquicos y, frente a los efectos inconscientes de lo no reprimido, de la compulsión repetitiva, la sensación de catástrofe inminente, de apoderamiento de su ser por lo siniestro, de ir al momento anterior de la vida, lo inorgánico, se actúa con violencia, con autodestrucción, con una actitud mesiánica. Esto se profundiza con el caos moderno que genera Foucault proclamando la revolución sexual rechazando toda represión por parte de la autoridad”, explicó.

“¿El alcohol? Colabora, como las drogas, pero hay un antes que sumado a lo que se dijo está en la destrucción del marco familiar, deterioro de la educación con imagen de autoridad y esfuerzo con violencia hacia los docentes y entre compañeros, el entorno social, cultural de hedonismo y placer individual como desarrollo personal, que los medios de comunicación también contribuyeron a introducir en las vidas inconscientes de las personas”, aseguró.

“El ataque a la familia, primer reducto de educación y contención de la persona; el rechazo a la autoridad paterna por considerarlo atentatorio de la mujer; la conducta feminista de confrontación con el varón como responsable de sus males; la inducción al aborto como derecho de la mujer; la ideología de género desconociendo la realidad biológica del ser humano; la terapia freudiana de pulsión de la muerte con su potenciación Foucaultiana, la falta de valores y el materialismo de los triunfadores económicamente producto de un capitalismo desenfrenado, el despojo de ejemplaridad de las elites sociales dirigenciales, el vacío del Estado, el abandono de los más vulnerables, la corrupción en el sistema judicial que garantiza la impunidad de los poderosos, entre otras circunstancias, hace que hayamos perdido los lazos de contención y comprensión y sólo la violencia sea el camino auto satisfactorio para dar respuestas a nuestro ser”, enumeró.

“Debemos construir una sociedad con la teoría y convicción de defensa de toda vida que nos garantice el camino en común, fraterno y solidario de la persona humana, descartando la cultura del descarte y de la muerte”, exhortó. “Una sociedad que defienda y valore toda vida, descartando la cultura del descarte y de la muerte como así la del ocultamiento en el alcohol y las drogas que son, como conclusión, potenciadores de situaciones preexistentes en la persona sobre las cuales tenemos que trabajar fortaleciendo las familias, la educación con valores en acción y una sociedad con premios y castigos donde la autoridad sea un límite al exceso individual o grupal. La ‘pulsión de vida’ que nos da satisfacción, plenitud, ganas de vivir, cuidando y perfeccionando la vida debe ser nuestro horizonte”, instó.

“Empecemos a reflexionar, no nos sintamos el ombligo del mundo rechazando la posibilidad de reflexión y acción como respuesta de autodefensa; dejemos de ser parte de un sistema superficial respaldado por muchos millones de dólares, que sólo busca la destrucción como sociedad, en particular de los países pobres y en vía de crecimiento. Un mundo para pocos y ricos es el que impulsa el imperialismo que empezó hace más de 5 décadas y que hoy está en la cresta de la ola por conseguir el éxito si seguimos extasiados mirando otra película, jugando con el idioma inclusivo en los intervalos para incluir lo que ya está incluido, que es la persona humana, y dejar afuera nuestro futuro”, concluyó.+

Repudio al Dia de la infancia Trans

, , ,

El PARTIDO DEMÓCRATA CRISTIANO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES REPUDIA LA IRRESPONSABLE IMPOSICIÓN DEL “DÍA DE LA INFANCIA TRANS” POR SUS GRAVES CONSECUENCIAS SOBRE LA SALUD PSÍQUICA Y FÍSICA DE LOS NIÑOS AFECTADOS, YA QUE SE DARÍA VÍA LIBRE A LOS INHIBIDORES DE LA PUBERTAD OBJETADOS POR LA COMUNIDAD CIENTÍFICA.

El Partido Demócrata Cristiano de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires repudia enérgicamente el dictado de la ley 6272 que instituye los días 29 de Octubre de cada año como”Día de la Promoción de los Derechos de las infancias y Adolescencias Trans” en el ámbito de la Ciudad estableciendo que las “campañas de concientización” deben incluir “capacitaciones” a personas que se desempeñan públicamente en areas de educación y salud entre otras, destinadas a “infancia y adolescencia”.
El concepto de “niños trans” está ampliamente repudiado por la comunidad científica mundial. El Colegio Americano de Pediatras por ejemplo, lo llama “un abuso de menores institucionalizado”. No obstante, los gobiernos tiranizados por la ideología de género avanzan irresponsablemente en ese sentido avasallando el derecho a la diversidad de las mayorías. Se pretende que se viva como quieren las minorías, en un proceso de lavado de cerebros de nuestros hijos para lograr en algún momento colonizar a la sociedad. Las mayorías gobiernan y las minorías acompañan, no es al revés, por más dinero e imposición de los centros de poder mundiales. La soberanía política es esencial para el desarrollo de un Pueblo.
El ex ministro de salud de Macri, Adolfo Luis Rubinstein, dictó una resolución póstuma (el decreto 3159/2019 publicado en BO del 21.11.2019) incorporando subrepticiamente los inhibidores de la pubertad entre los “medicamentos” incorporados al PMO y que deben ser cubiertos obligatoriamente por el sistema publico de salud y obras sociales. Dado los daños irreparables e irreversibles que dichos inhibidores producen en la salud de los niños y niñas a quienes se les suministran para provocar una artificial supresión del desarrollo puberal, el partido Demócrata Cristiano de CABA interpuso ACCION DE AMPARO contra el decreto 3159/2019 en la causa caratulada “PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO DE CABA Y OTRO C/EN-MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO S/AMPARO LEY 169086” en trámite por ante el Juzgado Federal Contencioso Administrativo N° 7 expediente N° 62.948/2019.
No hay niños y niñas trans para visibilizar y promover sus derechos. Los derechos son los que tienen todos los niños garantizados por la Convención de los Derechos del niño, entre ellos, que se resguarde su integridad física y mental contra toda forma de abuso (art. 19).
No corresponde y es una irresponsabilidad manifiesta “promover” una supuesta transexualidad en niños y niñas.
Lamentablemente la legislatura de la Ciudad de Buenos Aires se ha acoplado a la moda de la ideología de género y con la ley 6272 impone en las áreas de educación y salud esa promoción, incentivando sin dudas la aplicación de los inhibidores de la pubertad en algunos niños, tal vez sin conocimiento y autorización de sus padres, lo cual es gravísimo y viola la convención de los derechos del niño. (Art. 5 cdn)
Se exhorta a los legisladores a derogar de manera urgente la norma en cuestión desandando el camino mal emprendido; a los profesionales y funcionarios de educación, salud y obras sociales a plantear las objeciones de conciencia correspondientes evitando consecuencias prácticas irreparables en “promoción” de la transexualidad en niñas y niños, a las organizaciones fraternas de defensa de la vida, del niño y familia a desarrollar tareas de esclarecimiento y difusión de la problemática de la ideología de género en los niños y en las aulas y al Sr. Jefe de Gobierno respetar su palabra de respeto irrestricto de la diversidad en la Ciudad impidiendo el avance de estas atrocidades a espaldas de los padres y contra la voluntad de las mayorías silenciosas que dieron su sustento electoral confiando en su gestión.
NINGUNA PLATAFORMA ELECTORAL HIZO SEMEJANTE PROPUESTA.
EL Observatorio de la Familia “Juan Panlo II” de la Democracia Cristiana Porteña tiene abierto una línea gratuita 0800 220 DCBA (3222) para canalizar denuncias e inquietudes sobre estos temas de imposición de la ideología de Género.
MARIA ALEJANDRA MUCHART
Presidente

ERNESTO LAMUEDRA
Secretario Ideología de Género

CARLOS LIONEL TRABOULSI
Secretario General

UNA SOCIEDAD QUE MATA A SUS HIJOS, NO TIENE FUTURO

, , ,

 

Despenalizar el aborto, como algunos solicitan, significa lisa y llanamente legalizar el homicidio.
El Estado no puede retirarse de su función primordial: la protección de los más débiles. Y nada hay más débil que un niño no nacido. La legalización del homicidio no va a hacer bajar su tasa, ya que quienes así proceden, no lo hacen porque está prohibido sino por la inexistencia de
políticas de contención y ayuda activas. Al facilitarse una conducta, automáticamente se la promueve. Por ejemplo, en España*, al ampliarse las causales de aborto “no punible” en los últimos 10 años, el número de los mismos se duplicó. Una política de salud efectiva, debe fun-
darse en el bien común y no en elegir selectivamente quien puede vivir y quién no. El aborto no es bueno ni para la madre ni para el niño. Para la madre es 3 veces más peligroso que un parto normal, dejando en todos los casos secuelas físicas o psíquicas gravísimas. Para la víctima prin-
cipal, no hay estadísticas. Su final es siempre la muerte. Si las cifras oficiales son correctas, habría por cada mujer que muere al abortar 5.000 niños asesinados. Es absurdo darse una política para 1 y condenar a 5.000. Hay que desarrollar una política de salud que salve a 5.001
personas. No olvidemos que el aborto es hoy la principal causa de muerte infantil y su extensión revela el fracaso de los llamados “Programas de Salud Reproductiva” que fueron presentados como su alternativa para evitar que siguiera sucediendo. La vida humana es un continuo que
tiene comienzo en la concepción y su final en la muerte natural. En ningún momento de este desarrollo, nadie tiene derecho sobre la misma. No se nos escapa, que detrás de ciertas campañas para cambiar la Ley de Dios de “No matar”, la Ley Natural de preservar la especie y la Ley Po-
sitiva Argentina que protege la vida humana desde la concepción, se esconde el oscuro interés internacional de quienes quieren el genocidio demográfico para desnatalizar nuestras Patrias, de modo tal, que el ahorro que se efectúe en inversión social (escuelas, hospitales, viviendas,
etc.) se destine a pagar endeudamiento externo. La vida es el primero de los derechos humanos sin cuya existencia es imposible el cumplimiento de los restantes, y debe ser garantizado por quienes fuimos beneficiados por éste. Hacemos nuestras las palabras de S.S. Juan Pablo II y
con él repetimos: “Una sociedad que mata a sus hijos no tiene futuro”.

Estadísticas Ministerio de Salud de España (año 2002)
Si querés sumarte a esta campaña o colaborar de la forma que creas conveniente hazlo

EL EMBRIÓN ES PERSONA

, ,

EL EMBRIÓN ES PERSONA
Por Carlos Lionel Traboulsi*
En la Argentina al igual que en América, recurrentemente se debate el tema del aborto como una necesidad del respeto al derecho de elección de la
mujer encubriendo otros objetivos políticos poblacionales y económicos. Es así que se suscitan confrontaciones dialécticas en ese aspecto olvidándose que lo esencial en este es el determinar de qué estamos hablando. Debemos clarificar conceptos para que las palabras empleadas se conviertan en terminologías unívocas y no dejen margen para la duda.
En este sentido comenzaremos en clarificar si el embrión es persona o no, esta es la gran cuestión porque a partir de allí se podrán tomar distintas posturas y construcciones jurídicas, buscando equivalencias en los derechos humanos en juego. No es lo mismo darle preferencia al derecho de elección de la mujer si consideramos que el embrión “no es una persona”, a que vulneremos el derecho a la vida si se concluye en sentido distinto, esto es que el embrión “es persona humana”.
Para muchos, en el tiempo inicial de su existencia, como máximo hasta el momento de la “anidación”, el embrión no es humano. Se lo califica como “pre- embrión”, un minúsculo y amorfo conglomerado de células multipotentes que, en ese estado, no permiten que el embrión sea catalogado como persona. En consecuencia desde la concepción hasta la primer o segunda semana no sería humano y por ende no es titular de derechos, sino solo objeto de la protección que el legislador acepte darle graciosamente. Desde esta conceptualización el pre embrión puede ser congelado, almacenado, manipulado, destruido, siempre que exista un fin suficientemente fuerte que lo justifique. Ahora bien otros muchos, por el contrario, consideramos que desde la concepción se origina un nuevo ser humano, distinto de sus generadores y así, un nuevo sujeto de derechos y no un objeto de protecciones relativas. Se destierra en definitiva la idea de un posible pre-embrión anterior a la existencia de la persona
humana. Si el embrión es considerado un objeto, un medio para, es lógico pensar que puede estar dentro del comercio para el mercado sanitario u otros fines, como otrora fueran los negros que podían ser comprados y vendidos porque erróneamente no se los consideraba personas.
¿El embrión, en los primeros 14 días de su desarrollo es humano? Por de pronto debemos decir que es un producto humano que los varones y las mujeres generan sin utilizar ninguna materia ajena a sus propios organismos. Participa este producto de la dignidad humana porque por sí mismo el embrión evoluciona necesariamente en vida humana. Es un ser nuevo y distinto del de quienes lo generaron, autónomo, con ADN propio y con desarrollo biológico autónomo. No es como una célula que depende del conjunto celular, el embrión no forma parte de ningún conjunto, no es fundamental para la vida de la madre, ni del padre, y si se producen embriones artificiales en laboratorio carecen de utilidad a menos que
se los implante en el útero femenino para continuar el ciclo biológico que conduce al nacimiento.
El embrión se encuentra desde la fecundación del óvulo diferenciado de sus generadores. Es identificable e individualizable con relación a sus
progenitores y con respecto a todo otro embrión y ser viviente. Es un ser, y de que especie? Por su estructura genética se diferencia de las otras especies vivientes. No cabe dudas que es por su estructura genética vertebrado, mamífero, humano. No puede evolucionar hacia otra especie que no sea la humana. De acuerdo con la ciencia que estudia la realidad biológica humana, esto es la genética, la humanidad se encuentra en una especial conformación de la secuencia del ácido desoxirribonucleico –ADN-, que pertenece exclusivamente al género
humano y que es precisamente la que posee el embrión apenas concebido. No cabe dudas que todos fuimos embriones, fuimos feto de 7 meses, fuimos chicos de 4 años, somos adultos; la identificación es perfecta! No admite margen de error. Por lo tanto el derecho frente a un dato irrefutable científico que se fortalece con el avance tecnológico (por lo menos lo que se sabe hasta ahora) no puede permanecer indiferente y debe reconocer la humanidad del Ser recién concebido. Ahora bien, partiendo entonces de esta afirmación científica no religiosa, podemos sostener que no puede hablarse de derecho a la privacidad, a la elección o la terminología que se pretenda usar para amortiguar el impacto de las palabras
en la sociedad en cuestiones que afectan a los derechos inalienables del embrión que según dijimos es persona y distinto a sus padres, debemos por consiguiente declarar la realidad humana del embrión y reconocerle un status jurídico que garantice su derecho a la vida, siguiendo el criterio de la Convención Americana de Derechos Humanos que en su art. 4º establece el derecho de toda persona a que se respete su vida a partir del momento de la concepción.

El avance en las conquistas de derechos por parte de la mujer dentro de nuestras sociedades es imprescindible, pero negándonos a desnaturalizar el verdadero ser y sentido de la mujer dentro de la raza humana. El adelanto científico y tecnológico son positivos y debemos alentarlos y promoverlos, pero sobre bases éticas y morales, respetando siempre el verdadero entendimiento de las terminologías y acciones que se utilicen y practiquen, a fin de que estos adelantos sirvan para garantizar la calidad de vida de las personas; proteger y garantizar el derecho a la vida y en definitiva tender hacia la felicidad de la persona humana en su integralidad y no esclavizarla o denigrarla perdiendo su cualidad y calidad de seres únicos e irrepetibles. * Presidente Partido Demócrata Cristiano Capital Federal – Argentina; abogado; Presidente Observatorio de la Familia “Juan Pablo II”

COMUNICADO DE PRENSA – SE SOLICITA SU DIFUSIÓN ‏ – 23-04-2016


COMUNICADO DE PRENSA –  SE SOLICITA SU DIFUSIÓN‏ -23-04-2016

PARTIDO DEMÓCRATA CRISTIANO

                       Ciudad Autónoma de Buenos Aires  –  ARGENTINA

     
El partido Demócrata Cristiano de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires expresa su dolor y consternación, frente a los hechos luctuosos producto de la codicia, desaprensión y criminalidad, realizados por personas inescrupulosas, que recientemente terminaron con la vida de jóvenes en la fiesta de música electrónica, realizada en Costa Salguero.

Al mismo tiempo, quiere alertar sobre la desigualdad y discriminación en la información, que se hace frente a situaciones similares, tan o más repudiables. Se trata de las muertes que a diario ocurren en nuestro país y Ciudad. Ello producto de la venta e ingesta de “paco”.  Unos han sido jóvenes de clase alta ó media, los segundos son los pobres, pero la muerte temprana es el mismo resultado. Esta realidad debe generar igual alarma y dolor ciudadano y motivarnos a movilizarnos, en busca de su solución.

La Democracia Cristiana Porteña llama a las autoridades, en todos sus niveles, a aunar esfuerzos y llevar adelante acciones urgentes, con decisión y coraje cívico, para terminar con el flagelo de la producción y venta de drogas, generadoras de un silencioso genocidio.

Junta Ejecutiva Partido Demócrata Cristiano

 

Luis Federico Beruti                  Carlos Lionel Traboulsi

Secretario General                                 Presidente

 

prensademocratacristiana@gmail.com

¿VAMOS CAMINO AL PENSAMIENTO ÚNICO EN LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES?

Los porteños estamos en proceso electoral para que los distintos partidos políticos y alianzas electorales determinen quienes serán sus candidatos que levanten y defiendan las propuestas y principios doctrinarios de sus espacios.
Este proceso de selección al día de hoy se convierte en una farsa y en un gastadero de dinero inmenso que debiera ser utilizado para otros fines más productivos y necesarios para los vecinos, ya que todos los participantes no compiten contra nadie, son los únicos posibles candidatos de cada espacio.


Pero si bien esto es cierto, la ley de Primarias Abiertas, Obligatorias y Simultáneas (PASO) establece ciertos requisitos para poder superarlas que se convierten en una trampa para la voluntad del electorado que poco interés tiene en participar por carecer de incentivo. La obligatoriedad de alcanzar un piso electoral dejará indefectiblemente fuera de carrera en la fecha de las elecciones generales a varias propuestas ideológicas y partidarias que no pudieron alcanzar ese piso de votos.
Ese poco interés está dado, como se dijo antes de ahora, porque nada se vota, no hay facultad del ciudadano de elegir candidatos porque ya están elegidos. En consecuencia se convierte en una encuesta muy cara para determinar los cargos de gestión (Presidente y Jefe de Gobierno) y atrás de ello hoy en día en la Ciudad, la trampa de la construcción del pensamiento único, que sin que nadie se dé cuenta pasará a determinar la vida de todos los vecinos.
Efectivamente detrás de las formulas ejecutivas se encuentran las listas de Senadores Nacionales, Diputados Nacionales, Diputados de la Ciudad y Comuneros y acá está la gran trampa. Estas listas que actuarán como listas sábanas (serán traccionadas por el candidato a presidente y jefe de gobierno), son mayoritariamente referentes del colectivo denominado “verde” en alusión a la confrontación sobre la votación de la ley de aborto que se diera el año 2018. Esa situación determinará que por el efecto “desgano” y “arrastre sábana” ingresen a la contienda electoral del mes de octubre de 2019 opciones electorales cuyas propuestas sean representativas de un pensamiento único, más allá de ser oficialismo y oposición, en cuanto a ciertos temas de valores humanistas y defensa de las dos vidas se trata.
Los vecinos de la Ciudad Autónoma dejaremos de ser autónomos en el pensamiento y responderemos a través de representantes que no nos representarán, por lo menos en más del 50% del electorado.
Esta característica que no se le está dando difusión ni importancia por el compromiso que la mayor parte de los medios de comunicación tienen con el colectivo verde (color que no solo recuerda la grieta sino el dinero que sustenta esta propuesta), generará en nuestra Ciudad la construcción de un pensamiento único que rechazará la postura de defensa de las dos vidas, la promoción de la familia, el rechazo de la ideología de género en la educación sexual de nuestros hijos, entre otros temas de importancia que la legislatura nacional y local tendrán que tratar.
Solo fue oficializada una boleta que es 100% celeste, denominada “CIUDAD CELESTE POR LA VIDA Y LA FAMILIA” de la Democracia Cristiana, número 5A, el resto ya fue explicado, razón por la que, si los electores, no se motivan para participar y lograr que ésta lista supere las PASO, en octubre a nivel legislativo, cualquier oferta electoral será lo mismo.
Estamos dispuestos los vecinos de esta Ciudad que tan progresistas e independientes nos gusta definirnos ser cómplices de la construcción de un pensamiento único, atentando contra la base del propio sistema democrático que requiere respeto a la diversidad de pensamiento?
Pregunta abierta cuya respuesta solo la tienen Uds.
Carlos Lionel Traboulsi, Presidente Partido Demócrata Cristiano CABA
Primer Candidato a Diputado de la Ciudad.

LA DEMOCRACIA CRISTIANA PIDE LA RENUNCIA DEL RECTOR DEL CARLOS PELLEGRINI

LA DEMOCRACIA CRISTIANA PIDE LA RENUNCIA DEL RECTOR DEL CARLOS PELLEGRINI

La Junta Ejecutiva del partido Demócrata Cristiano de la Capital Federal por unanimidad de sus miembros, frente a los hechos sucedidos en el colegio Carlos Pellegrini donde personas no idóneas llevaron adelante charlas informativas de como abortar con píldoras, solicita la inmediata renuncia y/o remoción del Rector Leandro Rodríguez quien al no tener control sobre la Institución y sobre sus alumnos en particular en cuanto al aspecto pedagógico debe dejar en forma inmediata su cargo por ineptitud e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Lo sucedido puede encuadrarse en el delito de “apología” ya que se usa una Institución bajo el disfraz de “debate” a fin de adoctrinar partidariamente a los estudiantes en una ideología contraria a la vida. Los jóvenes, y más de esas edades, deben ser educados dentro del concepto democrático de los derechos humanos de respeto y cuidado a la vida. Un debate, se da entre iguales no entre adultos y adolescentes que carecen de “información y formación” sobre el tema, convirtiendo el debate en un acto de manipulación y corrupción de menores.-

Severino Gago Carlos Lionel Traboulsi
Secretario General Presidente

Democracia Cristiana

Combate de los Pozos 1051 (1222) Ciudad Autónoma de Buenos Aires Reuniones Junta Ejecutiva: Jueves 20:00 hs. Correo electrónico: info@democraciacristiana.com.ar Teléfono: (11) 7503-4963
febrero 2020
L M X J V S D
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829  
« May   Mar »

Visitanos